Vertrouwen in de politiek: als er iets van groot belang is, dan is dat het wel. Iedereen kan het overal over oneens zijn en blijven. Dat mag in debatten zakelijk uitgevochten worden, inhoudelijke debatten zonder op de man te spelen. En uiteindelijk bepaalt de meerderheid welk besluit genomen wordt. De democratisch gekozen meerderheid. Zo was het altijd en zo zou het moeten zijn. Het politieke systeem zou boven elke discussie verheven moeten zijn. Maar het vertrouwen in de politiek is wel eens groter geweest dan op dit moment.
Beschuldigingen als ‘dit parlement is een nepparlement’ doen het vertrouwen geen goed. En van dat vertrouwen blijft al helemaal weinig over als Kamerleden, naast hun goedbetaalde functie in de Tweede Kamer, bijklussen als pandjesbaas, vervolgens gaan verbouwen zonder vergunning en dan ook nog eens met te veel drank op achter het stuur kruipen. Terecht dat zo’n parlementariër uit de fractie gezet wordt. Volledig onterecht dat hij zijn zetel behoudt op basis van de 2156 voorkeurstemmen die hij gekregen heeft.
Als alle vaders en moeders van de hockeyclubs op je stemmen, heb je die al binnen. Dat heeft niets met democratie of evenredige vertegenwoordiging te maken. Tóch behoudt oud-VVD’er Wybren van Haga zijn zetel. Precies die ene zetel die de coalitie aan een meerderheid hielp. Strategisch knap gespeeld door de zakenman Van Haga. Maar een aanfluiting voor de parlementaire democratie.
Bert Kranenbarg wisselt zijn column af met Joris Linssen. Deze column staat in de NCRV-gids van week 42 Bent u geen abonnee maar wilt u niets meer uit de gids missen? U kunt hier abonnee worden
Bert Kranenbarg presenteert Bert op 5 ✑ Reageren? bert@ncrvgids.nl
